티스토리 뷰
1. While I was sleeping in a street car, I had my money stolen.
이걸 분사구문으로 바꾸면 답은 Sleeping in a street car,~~
앞에는 과거진행형이고 뒤에는 과거.. 맞나요? stolen은 어떻게 쓰인건가요 (과거완료는 아닌거 같은데..)
- 분사구문으로 바꿀 때 'was sleeping' 같이 진행형일 때는 'being sleeping' 으로 바꾸지 않고
그냥 'sleeping' 으로 바꿉니다. 또한 'I had my money stolen' 문장은 'have + 사물목적어 + p.p.' 형태로 '시키다, 당하다(나쁜 뜻일 때)' 로 해석합니다. 그래서 '돈을 도난당했다' 는 뜻입니다.
2. 때와 조건을 나타내는 부사절에서는 미래시제 대신 현제를 쓰잖아요
그럼 If you take this train, you will arrive in London at six.
이 문장에서 앞에 take는 현재지만 미래시제라고 보고 둘이 시제가 같다라고 봐야하나요?
- 'take' 는 현재동사이고 'will' 은 미래 조동사이지만 현재형이 됩니다. 즉 'will' 의 경우 'will' 은 현재 형태이고 'would' 는 과거형태입니다. 더 쉽게 말하자면 앞의 'take' 와 뒤의 'will'은 같은 현재형태라는 것입니다. 그래서 앞과 뒤의 시제가 같다고 말할 수 있습니다.
생각이 더 드는건 분사구문에서 미래시제는 따지는게 아닌가 싶기도 하고 .. 분사구문을 만들때 미래시제 나오면 신경안써도 되나요??
3. Because they have never lived away home, the new students will probably get homesick.
이 문장에서 앞문장 have never lived 이게 현재인가요 현재완료인가요?? 그리고 이럴때 뒷문장 시제는 미래인데 오히려 오히려 앞에 문장보다 한시제 앞서는 거잖아요?? 그럼 어떻게 해야하나요 ,, 이건 때와 조건 부사절도 아닌 이유를 나타내는 경우이고... ㅜ,ㅜ
- 여기서도 같은 말씀을 하고 계신 겁니다. 'have never lived' 는 시제상으로는 현재완료지만 'have' 자체가 현재형태이고 뒤에 나온 'will get' 도 미래형 조동사의 현재형태입니다.
'Grammar' 카테고리의 다른 글
분사구문 앞에 콤마가 꼭 있어야 하나요? (0) | 2017.06.02 |
---|---|
made of / made from / made with (0) | 2016.02.13 |
lie / lay (0) | 2016.02.06 |
부사절 (0) | 2016.02.06 |
분사구문의 수학적인 접근 (0) | 2016.02.06 |