[Annotated] Poor countries need to allow more immigration, too

The governments of poor countries are right to complain about^[각주:1] the West's restrictive^[각주:2] immigration policies. But they are often guilty of^[각주:3] the same

A political brain teaser^[각주:4]: which party in which^[각주:5] country has promised "punitive measures^[각주:6]" against^[각주:7] illegal immigration, has threatened to^[각주:8] disenfranchise^[각주:9] people who arrived half a century ago^[각주:10] and has told migrants to "be prepared with their bags packed"?

The answer is not the National Front of^[각주:11] France, the United Kingdom Independence Party, Jobbik of Hungary or indeed any other insurgent^[각주:12] political party in the West. It is the ruling ^[각주:13]Bharatiya Janata Party of India. The BJP and its leader, Narendra Modi, rail against^[각주:14] immigrants from Bangladesh, of whom there might well be more in India than there are Mexicans in America. This nativist^[각주:15] ranting^[각주:16] is evidence of a nasty strain^[각주:17] of developing-world demagoguery^[각주:18].

Pakistan is currently trying to evict^[각주:19] hundreds of thousands of Afghan immigrants, some of whom have lived in the country for decades^[각주:20]. Gabon and Equatorial Guinea^[각주:21] are expelling^[각주:22] migrants from central Africa. Mexico, which complains bitterly^[각주:23] (and rightly) about the treatment of^[각주:24] its people in America, does far too little to^[각주:25] prevent the mass kidnapping^[각주:26] and murder of immigrants from Central America^[각주:27]. 

All political leaders, even dictators, must take some note of how^[각주:28] their people feel, and the citizens of poor and middle-income countries^[각주:29] are often no better disposed to^[각주:30] immigrants than are voters in the rich world. Besides^[각주:31], a government that threatens to shut its refugee camps^[각주:32] or uproot^[각주:33] millions of migrant workers from their homes might be able to extort^[각주:34] some money out of Western donors. But the treatment meted out to immigrants in developing countries is nonetheless^[각주:35] dismal^[각주:36] - futile^[각주:37], illiberal^[각주:38] and economically ruinous^[각주:39]. 

Even in rich countries, where most workers have formal jobs^[각주:40] and are known to the authorities^[각주:41], illegal immigrants are hard to catch^[각주:42]. In poorer countries, where the state is weak and almost everybody works informally, it is close to impossible^[각주:43]. National boundaries tend to be porous^[각주:44]. At about 4,100km (2,500 miles), the border between Bangladesh and India is longer than the border between Mexico and the United States. It is so thinly policed^[각주:45] that cattle can be trafficked across^[각주:46] it. 

Like migrants everywhere, the people who cross into^[각주:47] developing countries are nearly^[각주:48] always trying to better themselves^[각주:49] and their families. Unlike^[각주:50] the migrants who make it to the West and the Gulf states, they are frequently very poor^[각주:51] indeed. When America and Europe tighten their borders^[각주:52], middle-class Indians and Nigerians lose out^[각주:53]; when India and Nigeria crack down^[각주:54], some of the world's most desperate people suffer.

A populist boomerang^[각주:55] 

The astounding success of^[각주:56] the south Asians who were booted out of^[각주:57] Kenya and Uganda in the 1970s and ended up in^[각주:58] Britain suggests that Africa would have done well to^[각주:59] keep them. Migrants bring dynamism and fresh ideas to^[각주:60] poor and middle-income countries as well as rich ones; the lump-of-labor ^[각주:61]fallacy^[각주:62] is just as fallacious^[각주:63] in the developing world. Sometimes governments realize this and pull back^[각주:64]. In 2014 South Sudan unveiled a mad plan to^[각주:65] force companies to sack^[각주:66] their foreign workers within a month^[각주:67]. It backtracked^[각주:68] when firms and charities^[각주:69] pointed out that they could not function^[각주:70] without Kenyans and other immigrants. South Sudan is not exactly overflowing with skilled graduates^[각주:71] who can keep the lights on^[각주:72].

It would be far better for^[각주:73] the immigrants and for the countries where they fetch up^[각주:74] if governments widened the legal routes for settlement^[각주:75]. At present^[각주:76] some of the world's least appealing places^[각주:77] have the toughest visa requirements^[각주:78] and expect economic migrants^[각주:79] to jump through the tiniest hoops^[각주:80]. You would think their streets were paved with^[각주:81] gold.

1. 국가들과의 관계에서도 complain about 이라는 기본 표현을 사용한다는 것 확인. [본문으로]
2. restrictive (자유 등을) 제한[구속]하는 [본문으로]
3. guilty of ~로 유죄의 [본문으로]
4. brain teaser 풀기 어려운 난제나 퍼즐 따위 [본문으로]
5. in which 용례 확인 [본문으로]
6. punitive measures 응징, 징계처분 [본문으로]
7. punitive measures against ~대한 징계 조치 [본문으로]
8. threaten to ~ 에서는 to 한다고 위협하다 라고 이해 [본문으로]
9. disenfranchise (특히 선거권 등의) 권리 박탈 [본문으로]
10. half a century ago 반세기(50여년) 전에 [본문으로]
11. The national front 국민 전선당(특히 인종 문제와 관련하여 과격한 견해를 지닌 영국의 소수당) [본문으로]
12. insurgent (주로 복수로) (격식) 반란[내란]을 일으킨 사람 [본문으로]
13. the ruling party 여당, the opposition party 야당. [본문으로]
14. rail against 욕하다, 매도하다 [본문으로]
15. nativist : 이민 배척주의자; 원주민 문화 보호주의자. [본문으로]
16. ranting : 2. [pl.] 연이은 고함[호통] 소리 [본문으로]
17. Strain : 5. IN SB’S CHARACTER | [C] [주로 단수로] (성격・태도상의 특별한) 요소[구석] [본문으로]
18. demagoguery 민중 선동, 악선전 ; US [déməɡɑ̀ɡəri,-ɡɔ́:ɡ-] [본문으로]
19. evict ; ~ sb (from sth) (주택이나 땅에서) 쫓아내다[퇴거시키다] [본문으로]
20. for decades ; 수십년간 [본문으로]
21. Equatorial Guinea 적도 기니 [본문으로]
22. expel 퇴학시키다; 축출[제명]하다 [본문으로]
23. bitterly ; 2. (불쾌감・비통함 등을 묘사하여) 몹시 [본문으로]
24. treatment ; 2. [U] (사람・사물에 대한) 대우[처우/처리] [본문으로]
25. far 을 이용한 강조 [본문으로]
26. mass의 활용 [본문으로]
27. Central America ; 중앙아메리카는 북아메리카 남부에 접하는 좁은 지협으로, 멕시코부터 파나마까지를 일컬으며, 남아메리카 서북부에 있는 콜롬비아의 태평양 해안 저지로 이어진다. [본문으로]
28. take note of (something) ; (~에) 주목하다 [본문으로]
29. middle-income country ; 중간 정도 수입의 국가, 중간 소득 국가 [본문으로]
30. dispose ; 2. ~ sb to/toward(s) sth ~에게 ~의 경향을 갖게 하다 ; no better disposed to 로 쓰면서 "좋지 않은 태도나 견해를 가지"는 것을 나타냄 [본문으로]
31. 문두에 Besides ; 게다가 [본문으로]
32. refugee camp ; 난민촌, 피난민 부락 [본문으로]
33. uproot ; 2. ~ (yourself/sb) 오래 살던 곳에서 떠나다[떠나게 만들다] [본문으로]
34. extort ; ~ sth (from sb) 갈취하다 [본문으로]
35. nonetheless ; adv. (격식) 그렇기는 하지만, 그렇더라도 [본문으로]
36. dismal ; 음울한, 울적하게 하는 [본문으로]
37. futile ; 헛된, 소용없는 ; US [|fju:tl] ; UK [|fju:taɪl] [본문으로]
38. illiberal ; (격식) 자유를 제한하는 [본문으로]
39. economically ruinous ; 경제적인 측면으로 처참하다 [본문으로]
40. formal job ; 정규직이라기 보다는 합법적인 절차를 거쳐 공인된 직업이라는 의미로 보임 [본문으로]
41. be known to the authorities ; 당국에서 공인한 [본문으로]
42. catch ; 체포하다 는 의미보다는 "포착하다" 는 식의 뉘앙스 [본문으로]
43. be close to impossible ; 거의 불가능하다. [본문으로]
44. porous ; (구멍이 많은) 다공성[투과성]의 ; 문맥상 국경 관리, 감시가 허술하다는 의미 [본문으로]
45. thinly policed ; (경찰이나 담당 통제 기관)에 의해 관리, 감독이 잘 이루어 지지 않는 다는 의미 [본문으로]
46. be trafficked across ; 가로 질러 왕래를 한다는 의미 [본문으로]
47. cross의 동사 활용 [본문으로]
48. nearly ; adv. 거의 [본문으로]
49. better oneself ; 2. ~ yourself 출세하다, 더 잘 살다 ; better의 동사 활용 [본문으로]
50. 문두에 unlike 활용 [본문으로]
51. frequently very poor ; frequently가 "흔히" 라는 의미로 쓰여짐 [본문으로]
52. tighten their borders ; 국경 (수비, 경계를) 강화하다 [본문으로]
53. lose out ; 문맥상 국경 수비를 소홀히 한다는 의미 [본문으로]
54. crack down (on sb / sth) ; 엄중 단속하다 [본문으로]
55. boomerang ; 문맥상 "업보" "인과응보" 정도의 의미 [본문으로]
56. astounding success ; 믿기 어려운, 경악스러운 성공 [본문으로]
57. be booted out of ; ~에서 쫓겨난; 흐름상 expel, evict, disenfranchise 와 같은 맥락 [본문으로]
58. end up in ; 마지막으로 도착한 곳에 대한 정보 [본문으로]
59. do well to ; to부정사 이하를 잘 처리하다. [본문으로]
60. bring dynamism ; 활력을 불어넣다. [본문으로]
61. lump of ; group of [본문으로]
62. fallacy ; (많은 사람들이 옳다고 믿는) 틀린 생각 [본문으로]
63. just as ; 꼭 ~처럼 ;; fallacious ; (격식) 잘못된, 틀린 [본문으로]
64. pull back ; 후퇴하다[물러나다] [본문으로]
65. 제정신이 아닌 정책을 제정하여 적용하다 ; unveil을 사용 [본문으로]
66. sack ; 해고하다 [본문으로]
67. within a month ; 한달내에 [본문으로]
68. backtrack ; 2. (압력을 받아 의견 등을) 철회하다 [본문으로]
69. charity ; 자선[구호] 단체 [본문으로]
70. function ; 작동하다 [본문으로]
71. overflow ; 2. [자동사][V] ~ (with sth) (장소가) (사람들로) 넘쳐나다 [본문으로]
72. 문맥상 bring dynamism 과 같이 가는 표현 [본문으로]
73. far 을 이용한 강조 [본문으로]
74. fetch up ; (비격식, 특히 英) (계획하지 않던 곳에) 도착하다 [본문으로]
75. 당국 정부가 이민자들이 정착할 수 있도록 이민 정책을 완화 한다는 의미 ; widened the legal routes [본문으로]
76. at present ; 현재는, 지금은, 목하(now) [본문으로]
77. least appealing ; 가장 매력 없는 [본문으로]
78. visa requirement ; 비자 요건, 요구 사항 [본문으로]
79. economic migrants ; 경제활동을 하기 위해 이주해온 사람들 [본문으로]
80. 문맥상 당국 정부가 제시하는 이민자 정착 요구 사항을 충족한다는 의미 ; 후프를(요구사항들을) 뛰어 넘다(충족하다) [본문으로]
81. be paved with ; ~로 (도로, 길 따위가) 포장되어 있다 [본문으로]